پرنس ہیری کو ‘عوام کی تضحیک کے لیے ایک شخصیت کے علاوہ کچھ نہیں’ بننے کے لیے تنقید کا نشانہ بنایا جا رہا ہے۔
شاہی ماہر جیک روئسٹن نے یہ اعتراف کیا، جب کہ ڈیوک آف سسیکس نے خود کو “مضحکہ خیز شکل” میں تبدیل کرنے پر تنقید کی۔
مسٹر رائسٹن نے یہ کہتے ہوئے آغاز کیا، “یہ، میرے لیے، ایسا محسوس ہوا جیسے یہ ایک ایسے دور کی پشت پر آیا ہے جہاں کچھ چھوٹی کہانیوں کے آثار تھے کہ امریکہ میں کچھ لوگ ہیری اور میگھن کو قدرے مختلف انداز میں دیکھنا شروع کر رہے ہیں اور شاید ایک تھوڑا سا کم ہمدردی سے۔”
کے مطابق ایکسپریس یوکے، “شاید، اب بھی بالآخر ان کی حمایت کر رہا ہے لیکن شاید اوپرا کے بعد ہونے والے سوالات سے زیادہ سوالات پوچھ رہا ہے۔”
“دسمبر میں Netflix دستاویزی فلم کے بعد ایک بڑی چیز یہ تھی کہ کچھ بڑی اشاعتیں، مثال کے طور پر ورائٹی، یہ سوال کر رہی تھیں کہ کیا ہیری اور میگھن کو اپنی شاہی کہانی کو پیچھے چھوڑ کر کچھ نیا کہنا شروع کرنے کی ضرورت ہے، ایک نیا برانڈ بنانا جس کے لیے کچھ نہیں تھا۔ اس زندگی کے ساتھ کرو جو انہوں نے چھوڑا ہے۔”
“اب، اس پوزیشن کو لے لو اور ہیری نے کتاب کے ارد گرد ہونے والی تشہیر سے چند بڑے انکشافات پیش کیے — جس میں اس نے کہا کہ اس نے اور میگھن نے کبھی بھی شاہی خاندان پر نسل پرستی کا الزام نہیں لگایا — اور میں پوری طرح یقین کر سکتا ہوں کہ اس میں کوئی دستہ ہو سکتا ہے۔ ہیری اور میگھن کو امریکہ میں ملنے والی نرمی کی حمایت، جو الزبتھ آرڈن کریم فراسٹ بائٹ کی اس کہانی کے سامنے آنے سے پہلے ہی ڈگمگانے لگی تھی۔
دستخط کرنے سے پہلے اس نے اس بات کی بھی نشاندہی کی کہ کیسے، “اس کہانی کے سامنے آنے کے بعد سے ایسا لگتا ہے کہ ہیری ایک طنز کا نشانہ بن گیا۔”